陜西省西安市中級(ji)人民法(fa)院(yuan)

民事(shi)判決(jue)書

(2020)陜01知民初509號

原告（反訴被告）：延安市嘉誠混(hun)凝(ning)土有限(xian)公司，住所地延安(an)市寶(bao)塔(ta)區。

法(fa)定代表人：崔銀飛，該公(gong)司總經理。

委托訴訟代(dai)理人：宋曉芳，北京市煒衡（延安）律(lv)師事務(wu)所律(lv)師。

委(wei)托訴訟代(dai)理人：董占德，北京市煒衡(heng)（延安）律師事務所律師。

被告（反訴原告）：福建三建工程有限公司，住所地(di)廈門市(shi)湖里區(qu)。

法定代(dai)表人：程俊祥，該公司總經(jing)理。

委托訴訟代理人：石(shi)安妮，陜(shan)西瑞(rui)森律師事務所律師。

延安(an)市(shi)嘉(jia)誠混凝土(tu)有限公(gong)司（以下簡稱：嘉誠公司）與福建三建工程有限公司（以下簡稱：福建三建）橫向壟斷協議糾紛一案(an)，本院(yuan)于2020年3月9日立案后(hou)，依法適用普通程序，公(gong)開開庭進行了(le)審理(li)。嘉誠公司委托訴訟(song)代理人(ren)宋曉芳(fang)、董(dong)占德(de),福建(jian)三(san)建(jian)委托訴訟(song)代理人(ren)石安妮到(dao)庭參加訴訟。本案現(xian)已(yi)審(shen)理終結。

嘉(jia)誠公司(si)向(xiang)本院提出訴訟請求(qiu)：1.被告向(xiang)原(yuan)告一次性付(fu)清欠付(fu)貨(huo)款6022923.25元，并承擔自2019年(nian)11月(yue)1日(ri)起至被告實際款清之日止，按欠款額2%月(yue)息(xi)計(ji)算的(de)違約金(jin)（暫時(shi)計算至2019年11月(yue)20日計80305.64元）；2.被告向原告支付委(wei)托律(lv)師(shi)代理費354760元；3.本案的(de)訴訟(song)費由被(bei)告承擔。事實和理由：因被告(gao)在延(yan)安市寶塔(ta)區XX鎮參與建(jian)設延(yan)長油田(tian)伴生氣綜合利用(yong)項目部分工程(cheng)。2018年4月21日，原、被告簽訂《商(shang)品混凝(ning)土(tu)供銷(xiao)合同(tong)》，合同(tong)約定被告從原告處購買混凝(ning)土(tu)用于工程項目(mu)建(jian)設，被告應自(zi)供貨之日起每30日結(jie)算一次(ci)，在原(yuan)告(gao)(gao)向被告(gao)(gao)提(ti)供結(jie)算表(biao)之日起15日內，被告(gao)向(xiang)原告(gao)支付結算額85%的(de)貨(huo)(huo)款，剩余貨(huo)(huo)款在主體封頂(ding)（或者被告停工）后30日(ri)付清。同(tong)時，合同(tong)第十(shi)條還約(yue)定(ding)了被告若未(wei)按合同(tong)約(yue)定(ding)結(jie)算、付款構成違約(yue)，應當自逾(yu)期之日(ri)起，按月2%計算違約(yue)金至實際付(fu)款之(zhi)日，以(yi)及(ji)違約(yue)訴(su)(su)訟中敗訴(su)(su)方承擔(dan)訴(su)(su)訟費(fei)、鑒定(ding)費(fei)、公證費(fei)、執行費(fei)、律(lv)師代(dai)理費(fei)等費(fei)用的(de)內容。被(bei)告承建(jian)工程已(yi)于2019年9月(yue)30日完工，原告全面履行了合(he)同義務，向被告提供(gong)混凝土51186立方米，貨(huo)款共計24738222.5元，被(bei)告已(yi)付(fu)18715299.25元，欠付貨款6022923.25元。基(ji)于上述事實和合同約定，被告(gao)應向原告(gao)足額(e)支付(fu)欠(qian)付(fu)貨款，并承擔以欠(qian)付(fu)數額(e)為基(ji)數，自2019年11月1日(ri)起至(zhi)被告實際(ji)款清之(zhi)日(ri)為止，月2%的(de)違約金，以(yi)及原告為(wei)此支付的(de)律師(shi)代理費354760元。

福(fu)建(jian)三建(jian)對(dui)雙方之間(jian)合同(tong)關系、上(shang)述貨(huo)款(kuan)總額(e)及已付金額(e)表示認可。同(tong)時福(fu)建(jian)三建(jian)辯稱，原告(gao)(gao)(gao)所述其他事實(shi)與(yu)客觀(guan)事實(shi)不符。原告(gao)(gao)(gao)并未全面履行合同(tong)(tong)義務，在(zai)履約過程中，多(duo)次以提高合同(tong)(tong)價款(kuan)為目的(de)，對被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)停(ting)供(gong)商砼，造成被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)多(duo)次停(ting)工(gong)，同(tong)(tong)時(shi)原告(gao)(gao)(gao)所供(gong)應商砼因存在(zai)質量問(wen)題(ti)，導致(zhi)工(gong)程返(fan)工(gong)，致(zhi)使被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)遭受損失。2018年4月20日(ri)，原、被告《商品(pin)混凝土供(gong)銷合(he)同》簽訂后(hou)，原告與當地(di)其他(ta)混凝土廠家(jia)簽訂橫向壟斷(duan)(duan)協議(yi)，聯合(he)定價，并(bing)通(tong)過斷(duan)(duan)供(gong)和(he)限制(zhi)其他(ta)廠家(jia)向被告供(gong)貨的手段，迫使被告接(jie)受原告漲(zhang)價。2019年(nian)8月(yue)9日，陜西(xi)省市場監(jian)(jian)督(du)管(guan)理局作出陜市監(jian)(jian)反壟斷處(chu)字[2019]4號(hao)《行(xing)政處罰決定(ding)(ding)書》認定(ding)(ding)上(shang)述行(xing)為(wei)違(wei)反《反壟斷(duan)法》之規定(ding)(ding)，構成(cheng)聯合定(ding)(ding)價的(de)壟斷(duan)行(xing)為(wei)。原告(gao)(gao)所實施的(de)壟斷(duan)行(xing)為(wei)不(bu)僅違(wei)反合同約定(ding)(ding)，同時也(ye)給被告(gao)(gao)造(zao)成(cheng)了(le)不(bu)合理的(de)損失(shi)，故被告(gao)(gao)不(bu)僅不(bu)應(ying)承擔違(wei)約責(ze)任(ren)(ren)(ren)，且原告(gao)(gao)還應(ying)當(dang)承擔相應(ying)違(wei)約責(ze)任(ren)(ren)(ren)和(he)損害賠(pei)償責(ze)任(ren)(ren)(ren)。

福建三建提出反訴(su)請求：1.反訴被告向反訴原告賠償(chang)壟(long)斷行為所(suo)造成的損(sun)失2329372.5元(yuan)；2.反訴被告(gao)向反訴原告(gao)賠償因斷供造成的窩工(gong)損失(shi)2464400元；3.反(fan)訴被告向反(fan)訴原告賠償因混凝土質量缺陷造成的損失XX34480元及罰金750000元；4.反訴被告(gao)向(xiang)反訴原告(gao)支付律師代(dai)理費270000元；5.反訴被告承(cheng)擔本、反訴訴訟費用(yong)。事實及(ji)理由：2018年4月(yue)30日，反訴原、被(bei)告簽訂《商品(pin)混凝土供銷合同》后，反訴被(bei)告多次采取停供的(de)方(fang)式，要求抬升混凝土價格。2018年7月1日，包括反訴(su)被告在內的(de)共計十家混(hun)凝土公司發布《關于調整(zheng)混(hun)凝土價格的(de)聯合(he)聲明(ming)》，聯合(he)從(cong)2018年7月1日起將(jiang)混凝土供(gong)應價格從原基礎價格統一上(shang)浮60元(yuan)每立方米。該行為(wei)共計(ji)給(gei)反(fan)訴原告造成2329372.5元差價損失，反訴(su)被告(gao)應(ying)當對此承擔民(min)事責任。在實現(xian)壟(long)斷(duan)目(mu)的(de)過程中(zhong)，反訴(su)被告(gao)數次強行停止對反訴(su)原(yuan)(yuan)告(gao)的(de)商砼供(gong)應(ying)，導致反訴(su)原(yuan)(yuan)告(gao)遭受停工(gong)損失。并且2018年XX月，反訴(su)(su)(su)被(bei)告(gao)在沒有(you)經過反訴(su)(su)(su)原告(gao)同(tong)意的(de)(de)情況下，擅(shan)自終止合同(tong)，停止混凝土供應(ying)，對反訴(su)(su)(su)原告(gao)造成巨(ju)額損失(shi)。同(tong)時，反訴(su)(su)(su)被(bei)告(gao)所供應(ying)混凝土存在質(zhi)量問題，導致反訴(su)(su)(su)原告(gao)相關工程質(zhi)量瑕(xia)疵，反訴(su)(su)(su)原告(gao)為(wei)修復此瑕(xia)疵的(de)(de)費(fei)用和因此遭受建設單(dan)位和監理(li)單(dan)位的(de)(de)罰款，應(ying)當(dang)由反訴(su)(su)(su)被(bei)告(gao)承擔。

反訴被告嘉(jia)誠(cheng)公司(si)認可(ke)陜市監反壟斷(duan)處(chu)字[2019]4號《行政處罰決定(ding)書(shu)》的真實性和該決定(ding)書(shu)中所(suo)認(ren)定(ding)的事實。同(tong)時反訴被告嘉誠公(gong)司辯(bian)稱，反(fan)訴(su)(su)原(yuan)(yuan)(yuan)告所(suo)提供(gong)證(zheng)據只能證(zheng)明嘉誠公司(si)參與聯合漲價行為，但(dan)并無證(zheng)據證(zheng)明其針對反(fan)訴(su)(su)原(yuan)(yuan)(yuan)告實施(shi)過壟(long)斷(duan)行為。雙方之間簽訂《補充協(xie)議》是基于反(fan)訴(su)(su)原(yuan)(yuan)(yuan)告對于供(gong)應混凝土(tu)種(zhong)類和數量需(xu)求(qiu)調整，雙方平等自愿協(xie)商的結(jie)果。由(you)于環(huan)保(bao)政策原(yuan)(yuan)(yuan)因，2018年混凝(ning)土行業原(yuan)材料價格上漲較快，根(gen)據合同(tong)約定，反訴(su)被(bei)告(gao)(gao)有權調整混凝(ning)土貨物(wu)單價。同(tong)時，雙方(fang)合同(tong)中，反訴(su)被(bei)告(gao)(gao)并(bing)未全(quan)面限制(zhi)反訴(su)原(yuan)告(gao)(gao)與其(qi)他(ta)混凝(ning)土廠家交易，并(bing)且根(gen)據反訴(su)原(yuan)告(gao)(gao)城建工程地(di)理(li)位置，反訴(su)原(yuan)告(gao)(gao)具備與其(qi)他(ta)替代混凝(ning)土公司交易的客觀條件。另外，2019年8月9日，陜(shan)西省市(shi)場(chang)監督管理局陜(shan)市(shi)監反壟(long)斷(duan)處字[2019]4號《行政處(chu)罰決定書》認定十家混凝土(tu)企業(ye)實施(shi)壟(long)斷(duan)行為的期限為一個(ge)月（2018年7月1日至2018年(nian)8月1日），除2018年7月13日《補充(chong)協議》外(wai)，其他三(san)份補充(chong)協議簽訂時間均在認定的壟(long)斷(duan)協議時間之外(wai)。反(fan)(fan)(fan)訴被告(gao)還認為(wei)反(fan)(fan)(fan)訴原(yuan)告(gao)所(suo)提(ti)(ti)出(chu)(chu)合同差價(jia)作為(wei)壟(long)斷(duan)損失的計算(suan)標準(zhun)缺乏事實和法律依據，反(fan)(fan)(fan)訴原(yuan)告(gao)所(suo)提(ti)(ti)出(chu)(chu)斷(duan)供(gong)和因此產生窩工(gong)的情形(xing)也(ye)并(bing)不存(cun)在。至于反(fan)(fan)(fan)訴原(yuan)告(gao)所(suo)提(ti)(ti)出(chu)(chu)混凝(ning)土(tu)質(zhi)量問題(ti)，反(fan)(fan)(fan)訴原(yuan)告(gao)始終未能按(an)照雙(shuang)方合同約定的方式對混凝(ning)土(tu)質(zhi)量提(ti)(ti)出(chu)(chu)異議或進行鑒(jian)定，且(qie)僅憑(ping)涉(she)案(an)證(zheng)據難(nan)以得出(chu)(chu)混凝(ning)土(tu)質(zhi)量瑕疵的結(jie)論。最后，反(fan)(fan)(fan)訴原(yuan)告(gao)主張(zhang)律師(shi)代理費明顯超出(chu)(chu)《西安市律師(shi)行業(ye)收(shou)費標準(zhun)》，且(qie)反(fan)(fan)(fan)訴被告(gao)不存(cun)在違約情形(xing)，不應(ying)承擔律師(shi)代理費。

當事(shi)人(ren)圍(wei)繞訴訟(song)請求依法(fa)提交了(le)證(zheng)據，本(ben)(ben)院組織當事(shi)人(ren)進行了(le)證(zheng)據交換(huan)和(he)質證(zheng)。對(dui)當事(shi)人(ren)無異議(yi)的證(zheng)據，本(ben)(ben)院予以確(que)認并在卷佐證(zheng)。對(dui)有爭議(yi)的證(zheng)據和(he)事(shi)實，本(ben)(ben)院認定如下：

1.嘉(jia)誠公司與福建三建之(zhi)間商品(pin)混凝土(tu)買賣合同關系的基本(ben)情(qing)況。

延(yan)長(chang)(chang)油(you)(you)田伴生(sheng)氣資(zi)源循環(huan)利用項(xiang)(xiang)目(mu)是延(yan)長(chang)(chang)石油(you)(you)集(ji)團作為建(jian)(jian)設(she)方(fang)在延(yan)安市延(yan)長(chang)(chang)縣建(jian)(jian)設(she)的大型資(zi)源循環(huan)利用項(xiang)(xiang)目(mu)，案外人華(hua)陸(lu)工程科技有限(xian)(xian)(xian)責(ze)任(ren)公司(si)(si)（以下簡(jian)稱(cheng)：華(hua)陸(lu)公司(si)(si)）作為總承(cheng)包，勝利油(you)(you)田新興工程監(jian)(jian)理(li)咨(zi)詢(xun)有限(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)、四川同(tong)創建(jian)(jian)設(she)工程管(guan)理(li)有限(xian)(xian)(xian)公司(si)(si)任(ren)該(gai)項(xiang)(xiang)目(mu)監(jian)(jian)理(li)單(dan)位。福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)作為分項(xiang)(xiang)承(cheng)包方(fang)，負責(ze)該(gai)工程項(xiang)(xiang)目(mu)中全(quan)場道路硬化(hua)和污水處理(li)工程分項(xiang)(xiang)的建(jian)(jian)設(she)。

自2018年4月開(kai)始(shi)，福建三建所(suo)承(cheng)建全(quan)場道路(lu)硬化(hua)項目開(kai)始(shi)接受嘉(jia)誠公司供應(ying)混凝土，混凝土結(jie)算價(jia)格為：C15混凝(ning)土(tu)每立方米365元(yuan)、C20混凝土(tu)每(mei)立方米275元、C25混凝土(tu)每立(li)方米385元、C30混凝土每立方米395元、C35混凝土(tu)每立方(fang)米(mi)4XX元、C40混凝土每立方(fang)米(mi)425元、C45混凝(ning)土每立方米440元、C50混凝土每立方米455元。

2018年5月1日，就上(shang)述全(quan)場(chang)道(dao)路硬化(hua)工程項(xiang)目，福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)（甲方）與嘉誠(cheng)公(gong)司（乙方）簽訂有《商品混凝土供銷合同》。合同約定(ding)嘉誠(cheng)公(gong)司自(zi)2018年3月起，向(xiang)福建(jian)三建(jian)承建(jian)延長油田伴生氣資源循環利用項目全場道路項目供應混凝土(tu)，最(zui)終結算以實際用量為(wei)準，前期預計工程用量：C15混凝土200立方米（單(dan)價365元每立(li)方米）、C30混凝(ning)土16000立(li)方米（單價395元每立(li)方(fang)米），總價約639.3萬元。

合同(tong)第三條約(yue)定，出(chu)廠檢(jian)(jian)驗(yan)由乙(yi)方(fang)(fang)負擔，交(jiao)貨檢(jian)(jian)驗(yan)工作由甲方(fang)(fang)承(cheng)擔，甲方(fang)(fang)工程技(ji)術(shu)人員(yuan)應(ying)在乙(yi)方(fang)(fang)技(ji)術(shu)人員(yuan)的見證下(xia)進行(xing)取樣實(shi)驗(yan)，交(jiao)貨實(shi)驗(yan)結(jie)果應(ying)在實(shi)驗(yan)結(jie)束后十日內書面通(tong)知乙(yi)方(fang)(fang)。若甲方(fang)(fang)不(bu)具備實(shi)驗(yan)條件時，雙方(fang)(fang)可以協商確(que)定并委托有(you)檢(jian)(jian)驗(yan)資質的單位承(cheng)擔。

合同第(di)四條約定(ding)，若對乙方(fang)混凝(ning)土質量(liang)產生爭議(yi)，雙方(fang)共同委托陜西(xi)省建筑科學(xue)研(yan)究院檢(jian)驗，檢(jian)驗費用由甲(jia)方(fang)預交，若檢(jian)驗結果符合甲(jia)方(fang)需求材料對應(ying)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)技(ji)術指標(biao)，則(ze)費用由甲(jia)方(fang)承(cheng)擔，反之由乙方(fang)承(cheng)擔，并承(cheng)擔相(xiang)應(ying)質量(liang)責任。

合同第(di)五(wu)條約(yue)定，甲、乙雙(shuang)方從供貨之日(ri)起每(mei)30日(ri)以工(gong)料(liao)(liao)單結算一次。如果(guo)甲方工(gong)程需跨年度供貨，若出現簽訂(ding)本合同時(shi)的當地原(yuan)(yuan)材料(liao)(liao)市場價(jia)格(ge)與實際供貨時(shi)的原(yuan)(yuan)材料(liao)(liao)市場價(jia)格(ge)升降超(chao)過±XX%，根據(ju)當地市(shi)場價格調整貨物單價，調整前已經供貨結算(suan)的(de)不(bu)作調整。在乙方向(xiang)甲方提供結算(suan)表之日起(qi)15日內，甲方(fang)給乙方(fang)支付結算(suan)額(e)85%的貨(huo)款，剩余貨(huo)款在主體封頂（或者甲方停工）后(hou)30日內付清。

合同第(di)六條約定，甲(jia)方應在每批混(hun)凝土(tu)供貨(huo)前24小時(shi)向(xiang)乙方(fang)提供較為詳細(xi)的澆筑(zhu)(zhu)計劃及(ji)技術交底(di)書，說明混(hun)凝(ning)土強(qiang)度等級、澆筑(zhu)(zhu)部位、數量、坍(tan)落度、運輸(shu)方(fang)式、澆筑(zhu)(zhu)時(shi)間(jian)及(ji)其(qi)他特殊要求。具體供貨(huo)(huo)(huo)時(shi)間(jian)及(ji)供貨(huo)(huo)(huo)秩序，由甲(jia)方(fang)收貨(huo)(huo)(huo)人與乙方(fang)調度負(fu)責人聯系確定。如(ru)因(yin)甲(jia)方(fang)通知不(bu)(bu)及(ji)時(shi)或者不(bu)(bu)準確造成供貨(huo)(huo)(huo)不(bu)(bu)及(ji)時(shi)或者所需預(yu)拌混(hun)凝(ning)土強(qiang)度等級、數量、坍(tan)落度不(bu)(bu)正確的由甲(jia)方(fang)承擔責任。合同第(di)六條還(huan)約定：“12、在(zai)本合同履行中，非經乙方(fang)書面同意，同一工程甲方(fang)不得使用其他廠(chang)家同一預拌混凝土，否則，造成的質量、數量等問題(ti)，乙方(fang)不承擔任何責任。 ”

合同第七條約定，乙方應當按照(zhao)技術規范(fan)和(he)質量要求隨機(ji)取(qu)樣(yang)制作(zuo)試塊(kuai)，進(jin)行檢測(ce)，并將(jiang)檢驗(yan)報告等有關資料提供甲方。

合同第(di)八(ba)條約定：“2、甲方在合同外增加(jia)混凝土(tu)使(shi)用量，或(huo)(huo)者混凝土(tu)品(pin)種、規格超出合同約定，或(huo)(huo)者因特殊原因在供應(ying)混凝土(tu)期間(jian)，需要(yao)臨時(shi)停(ting)工或(huo)(huo)更(geng)改供貨計劃，應(ying)及時(shi)與乙方簽訂補充協議。”

合同第十(shi)條(tiao)約(yue)定：“3、甲方未按(an)本合同約定結(jie)算、付款，即(ji)構成違約，到期不付款，從逾期之(zhi)日起，按(an)月2%計(ji)算(suan)違約(yue)金，算(suan)至實際付款(kuan)之(zhi)日(ri)。4、在合(he)同履行中，甲(jia)方(fang)違約不結(jie)算，不付款，乙(yi)方(fang)可以(yi)停止(zhi)供貨，但甲(jia)方(fang)不得以(yi)此為由向他人(ren)購買混凝土，否則，甲(jia)方(fang)應承擔擅(shan)自終止(zhi)合(he)同的違約責任。……6、乙方的貨物經雙(shuang)方確定的具有法定資質的機構檢驗鑒定，不符合(he)GB/T14902-2012《預拌混凝土》標準的，由乙方(fang)承擔(dan)更換、重做、退貨、減少價款、賠償(chang)損失的責任。……8、因一方違(wei)約形成的訴(su)訟，敗訴(su)方承(cheng)擔因訴(su)訟發生的訴(su)訟費(fei)(fei)、鑒定費(fei)(fei)、公證費(fei)(fei)、執行費(fei)(fei)、律師代理費(fei)(fei)等費(fei)(fei)用(yong)。”

在庭(ting)審中，嘉誠公司與福建三建共同確認(ren)：2018年7月13日，雙(shuang)方達成(cheng)口頭協議，約(yue)定混凝土單價全面上漲(zhang)45元每立方米，自2018年8月(yue)1日開(kai)始按此(ci)價(jia)格進行結算。

2018年8月開始(shi)，嘉誠公司就(jiu)污水處理(li)工程項目，向福建(jian)三(san)建(jian)供(gong)應(ying)混凝土，混凝土結算單價與雙方2018年7月13日所(suo)約定上(shang)漲(zhang)后單(dan)價(jia)一致。嘉誠公司自當月(yue)開(kai)始，同時向兩(liang)工程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目供(gong)(gong)應混(hun)凝(ning)土，至最終(zhong)雙方(fang)混(hun)凝(ning)土供(gong)(gong)需關(guan)系結(jie)束(shu)。在此期間，雙方(fang)始終(zhong)未(wei)對全場道路(lu)硬化項(xiang)(xiang)目和(he)(he)(he)的污水(shui)處理(li)項(xiang)(xiang)目進行分別定價(jia)和(he)(he)(he)結(jie)算(suan)，而是(shi)對兩(liang)工程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目采(cai)取(qu)相(xiang)同的混(hun)凝(ning)土計價(jia)標準，并采(cai)取(qu)統一的訂(ding)貨、供(gong)(gong)貨和(he)(he)(he)結(jie)算(suan)流(liu)程(cheng)(cheng)。

2018年XX月16日，就(jiu)上述污水處理(li)項目，福建三建（甲方）與(yu)嘉誠公司（乙方）簽訂(ding)了(le)《商品混凝土供銷合(he)同》。合(he)同約定嘉誠公司自(zi)2018年3月起(qi)，向福(fu)建(jian)三(san)建(jian)承建(jian)的(de)延長油田伴生(sheng)氣(qi)資(zi)源循環利用項目污水處理工程項目供應混(hun)凝土，最終結算以(yi)實際(ji)用量為準，前期(qi)預計(ji)工程用量：C15混凝土(tu)1200立方米（單價(jia)4XX元每(mei)立方米）、C35混凝土21800立方米(mi)（單價455元每立方米），總價(jia)9968200元(yuan)。合(he)同其余條款約定與2018年5月1日雙方就全場道路硬化項(xiang)目所簽訂(ding)《商(shang)品混凝土供(gong)銷合同》相同。

福建(jian)三(san)建(jian)（甲方）與嘉誠公司（乙(yi)方）另簽(qian)訂(ding)有三(san)份并未注明簽(qian)訂(ding)時間的(de)《補(bu)充協(xie)議書》。其中(zhong)第(di)一份協(xie)議載(zai)明：“甲(jia)乙雙(shuang)方在(zai)2018年6月份《商品混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)(tu)供(gong)銷合(he)同》履行(xing)中，由于(yu)甲(jia)方的(de)工程量的(de)增(zeng)加（工程名(ming)稱：延(yan)長油田伴(ban)生氣循環利(li)用項目全場道路工程），合(he)同約(yue)定的(de)混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)(tu)無法滿足(zu)工程用量，經(jing)甲(jia)乙(yi)雙方協(xie)商補充混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)(tu)用量，訂立本協(xie)議，供(gong)雙方執行(xing)，具體明細如下(xia)：……”。在(zai)余下合同文本中，雙(shuang)方協議對《商品(pin)混凝(ning)土供銷合同》第二條混凝(ning)土單價和數(shu)量變更為：C30混凝土3000立方米（單價465元每立(li)方米）。另約(yue)定，自原合同(tong)起至(zhi)2019年(nian)3月31日止，甲方(fang)已購買商砼貨物按原(yuan)合同計算，自(zi)2019年4月1日起至工程主體結(jie)束止，按本協議(yi)執行。

雙方(fang)第二份合同約定除工(gong)程名稱(cheng)變更為(wei)延長油田(tian)伴(ban)生氣(qi)循環利用項目(mu)污水處理工(gong)程，并將(jiang)混凝(ning)土單(dan)價和數量約定為(wei)：C35混(hun)凝土XX00立方米（單價480元每立方(fang)米），補充協議價格數量實施日期(qi)調整自(zi)2018年12月1日起之外，其余約(yue)定和上述(shu)《補充協議書》完全(quan)一致。

雙方(fang)第(di)三份合同約(yue)定除在開頭部分陳述內(nei)容為(wei)“甲乙(yi)雙方在2018年(nian)12月份(fen)《商品混凝土供銷合同》履行中……”，將混(hun)凝(ning)土(tu)單價和數量約定為：C30混凝土2000立(li)方米（單(dan)價465元每(mei)立方米）、C35混凝(ning)土1500立方米（單價480元每立方(fang)米），并將補充協議價格數量實施日期調整自2019年5月1日起之(zhi)外，其余約定和雙方第二份(fen)《補充(chong)協(xie)議書》完全(quan)一致(zhi)。

自2019年4月1日(ri)開始，雙方在(zai)結(jie)算時，就同(tong)標號混凝(ning)土在(zai)先前價格(ge)基礎上，再次全面上漲(zhang)25元每立(li)方米。該(gai)次(ci)漲價與上述雙方第(di)一(yi)份(fen)《補充協議書》所約定混凝(ning)(ning)土(tu)單價和混凝(ning)(ning)土(tu)漲價時間相對(dui)應，但混凝(ning)(ning)土(tu)所用于的建設工(gong)程(cheng)項目及混凝(ning)(ning)土(tu)用量與該(gai)協議約定并不一(yi)致。

嘉(jia)誠公司(si)與福建三建之間(jian)商品混凝(ning)土(tu)供需關(guan)系自(zi)2018年(nian)4月開始(shi)，持續至(zhi)2019年(nian)9月(yue)結束。在整(zheng)(zheng)個供貨期間，雙方采取每月(yue)月(yue)末(mo)對此前所供應混凝土(tu)進行整(zheng)(zheng)體滾動結算(suan)價款計價、結算(suan)方式，自2018年(nian)5月底結算(suan)開始(shi)，福建三(san)建在每(mei)月滾動結算(suan)時，均存有不同數額(e)的欠付(fu)貨款。2019年XX月(yue)3日，經雙(shuang)方組(zu)織(zhi)結算，在整個供(gong)貨期間，嘉(jia)誠公司共向福建三建供(gong)應各類型商砼51186立方(fang)米(mi)，貨款共(gong)計24738222.5元，其(qi)中被告(gao)已支(zhi)付18715299.25元，欠付6022923.25元。其(qi)中，在2018年8月(yue)初至2019年3月底期間，嘉誠公司共向福(fu)建(jian)三建(jian)供應(ying)混(hun)凝土(tu)共31858立方米。

2.嘉誠公司(si)實施橫向(xiang)壟斷行為的基本情況。

2018年7月XX日，包含(han)嘉誠公(gong)司(si)在內的延安市寶塔區XX家商砼經(jing)營企(qi)業聯合出(chu)具《關于調整混(hun)凝土(tu)價格(ge)的聯合聲明(ming)》，聲明(ming)稱：“2018年(nian)7月(yue)1日(ri)開始，所(suo)有標號的混凝土在原價基礎上上浮(fu)60元立方米。后期，根(gen)據原材料的價格(ge)變動，混凝土價格(ge)將按同(tong)等比例進行(xing)調整(zheng)。”隨后，以上(shang)混(hun)凝土企(qi)業陸續在(zai)聯合聲明上(shang)蓋章，并將統一漲價情況告知各自下(xia)游(you)建(jian)筑(zhu)企(qi)業用戶。

同月，原陜西省(sheng)工商局接(jie)到企業舉報(bao)稱(cheng)，上述XX家商砼經(jing)營企(qi)業(ye)聯合漲價涉嫌壟斷(duan)。在《關于調(diao)整混凝土價格(ge)的(de)聯合聲明》下(xia)發后，包括嘉誠公司(si)在內的(de)XX家(jia)混凝土企業陸續和各自下游建(jian)筑企業簽訂價格(ge)(ge)調整的(de)補充協議(yi)并執行(xing)新的(de)價格(ge)(ge)（或(huo)直接執行(xing)新的(de)價格(ge)(ge)），對部分不接受漲價的(de)用戶停止供貨。嘉誠公司根據此次聯(lian)合聲明上調了混凝土價格(ge)(ge)45元(yuan)每立(li)方米不等。

執法(fa)機關于2018年8月啟動調查，混凝土企業陸續停止(zhi)聯(lian)合漲價行為，事實壟斷協議時間約為1個月。2019年8月9日陜(shan)西省市場監督管理局作出(chu)陜(shan)市監反壟斷(duan)處字[2019]4號處罰決定書，該決定書中查明的(de)：一般其(qi)他(ta)建筑材料難(nan)以形成對(dui)混凝土的(de)替代，混凝土運(yun)輸半徑一般為(wei)40公里或(huo)4小時，本案涉及混凝(ning)土企業和(he)下游(you)用戶主要集中在延(yan)安市寶塔區，其他地區的混凝(ning)土企業和(he)下游(you)用戶難(nan)以對其形成供給和(he)需求替代。截(jie)止執法(fa)機關2018年(nian)8月(yue)啟動調查，混凝土企業陸(lu)續停止聯合漲價行(xing)為(wei)，實施壟(long)斷(duan)協(xie)議時(shi)間約為(wei)一個月(yue)。最(zui)終，陜西(xi)省市場監督管理局認定：“嘉(jia)誠(cheng)公司和其他9家混(hun)凝土(tu)企業是(shi)具有競(jing)爭(zheng)關系的(de)經營者，通過協議的(de)形式(shi)統一上調(diao)混(hun)凝土(tu)銷(xiao)售價(jia)格，對內排(pai)除限(xian)制了同行業的(de)競(jing)爭(zheng)，對外破(po)壞了公平的(de)競(jing)爭(zheng)的(de)市場環境，該行為違反《中華人民(min)共和(he)國反壟(long)斷法(fa)》第(di)(di)十(shi)三條(tiao)第(di)(di)一款(kuan)第(di)(di)（一）項的(de)規(gui)定，屬于具有競(jing)爭(zheng)關系的(de)經營者達成并實施‘固定或者變更(geng)商品價格’壟斷協議的違法行為。嘉誠(cheng)公司實施壟斷行為的時間為2018年7月至8月，持(chi)續時間約一個月。”

上(shang)述(shu)混凝土(tu)企業停止聯合實施(shi)的(de)壟斷(duan)行為后，嘉誠公司對(dui)福建三(san)建所供(gong)應混凝土(tu)價格45元每立方(fang)米的上(shang)調結果并未(wei)作出(chu)(chu)改變(bian)，亦未(wei)向福建三建對其參與實(shi)施(shi)或停止實(shi)施(shi)壟斷行(xing)為得事實(shi)做出(chu)(chu)告(gao)知(zhi)。

3.嘉誠公司實(shi)施斷供行為(wei)的(de)認定。

2018年3月8日，福建(jian)三建(jian)工程有限(xian)公司(si)延長污水項目部（甲方）與范某某（乙方，合同印首(shou)部為“范志寬”）簽訂編號(hao)為FJSJDMWHS18030801的《建筑工程(cheng)施(shi)工勞務合(he)同》，該合(he)同首部約定：“甲乙雙方就(jiu)延長油田(tian)伴生氣資源(yuan)循環(huan)利(li)用項目全場道路(lu)（部分工程）勞力施工承包事宜協商達成(cheng)一致。訂(ding)立本合(he)同”合同第一條約定工(gong)程名稱為“延長油田（伴(ban)生氣）資源循環(huan)利(li)用(yong)項(xiang)目污水(shui)裝置”，工程承包范圍為“包(bao)(bao)工(gong)包(bao)(bao)料、包(bao)(bao)質量(liang)、包(bao)(bao)工(gong)期、包(bao)(bao)過程資(zi)料、包(bao)(bao)安全、包(bao)(bao)文明施工(gong)及(ji)竣(jun)工(gong)驗收通過。”合(he)同總價按(an)實結算，暫定總價400萬元。但合同落款福建三(san)建工程(cheng)有(you)限公司延長污水項目部（甲方）所加蓋印章上帶有“（對外簽約合同(tong)、擔保、借款(kuan)、決算無效(xiao)）”的字(zi)樣。

2018年(nian)7月(yue)20日，福(fu)建(jian)三建(jian)工程有限公司延長污水項目部（甲方）與郭士川（乙方）簽訂編號為FJSJDMWHS18072001的(de)《建筑(zhu)工程施(shi)工勞務(wu)合(he)同》，該(gai)合(he)同首部(bu)約定：“甲乙雙方就延長油(you)田(tian)伴生(sheng)氣資源循環利用(yong)項目全場道(dao)路（部分工程）勞力施工承包事宜協(xie)商達成一致(zhi)。訂(ding)立本合(he)同”合同第一條(tiao)約定(ding)工程名稱為“延長油(you)田（伴(ban)生氣(qi)）資源(yuan)循環利(li)用項(xiang)目污水(shui)裝置”，工程承包范圍為(wei)“延(yan)長污水裝置項目內部分鋼(gang)筋、模板、砼等施(shi)工”。合同總價按(an)實結算(suan)，暫(zan)定(ding)總價250萬元。但合同落款福建三建工程有限(xian)公司延長污水項目部（甲方）所加蓋印章上帶有“（對外簽約合同(tong)、擔(dan)保、借款(kuan)、決(jue)算無效）”的(de)字樣。

2018年8月9日，在延長油田伴生氣資源循環利用項目華陸會(hui)議室，由(you)華陸公司該項目負責人劉源主持的施工周(zhou)例會(hui)所(suo)形(xing)成(cheng)的《會(hui)議紀要》中，記載福(fu)建(jian)(jian)三建(jian)(jian)承建(jian)(jian)的“B12（交A0路口）XX層(ceng)XX路XX層(ceng)XX單元XX層(ceng)XX路XX層(ceng)施工(gong)”四項(xiang)工(gong)作任務未完(wan)成，主要原因均(jun)為“商砼站停(ting)止供應砼”。

2018年8月12日，華(hua)陸(lu)公司項目(mu)部向福建(jian)三建(jian)發出(chu)17151-00LX-HUALU-PCM-016號信函，通(tong)知福建(jian)三建(jian)因(yin)在2018年(nian)7月至(zhi)8月(yue)，近一(yi)個(ge)月(yue)時間未完成道路(lu)(lu)路(lu)(lu)面(mian)施工，對其處以(yi)50000元罰款。

2018年9月15日， 范(fan)某(mou)某(mou)出(chu)具收條(tiao)，載(zai)明：今收到福建(jian)三建(jian)延長伴(ban)生(sheng)氣吸納灌木(mu)人工機械(xie)窩工費共計(ji)582400元。（時間2018年7月14日(ri)至2018年7月19日(ri)；2018年7月29日(ri)至2018年8月14日，共(gong)計28天）

2019年1月XX日，柯文忠向郭士川網(wang)銀轉賬XX0萬元。附言為：西安(an)延長油田(tian)項目(mu)借工程款。

2019年2月22日，華陸公司項目部向福(fu)建三建發出(chu)17151-00LX-HUALU-PCM-080號(hao)信(xin)函，通知福(fu)建三建因在2019年2月12日復工(gong)后，至2月(yue)22日仍(reng)未開始污(wu)水處理廠(chang)設(she)備基礎澆筑，對其處以50000元罰款。

2019年2月25日(ri)至2019年5月31日期(qi)間，柯文忠(zhong)向范某某分七次網銀轉(zhuan)賬125萬元，附言均(jun)為：西安延(yan)(yan)長油(you)田項(xiang)目借工(gong)程款或延(yan)(yan)長油(you)田項(xiang)目借工(gong)程款。

2019年3月28日(ri)，郭士川出具收條，載明：今(jin)收到福建三建延長伴生氣項目在2019年2月12日至2019年(nian)2月28日，2019年3月2日(ri)至(zhi)2019年3月19日共計32天(tian)中，木工、鋼(gang)筋工、砼(tong)工，共計窩工費1264000元。

2019年4月5日，范某某出(chu)具收條(tiao)，載明：今收到福建三建延長伴生氣項目工人(ren)、機械窩(wo)工費618000元。（時(shi)間2019年2月12日至2019年(nian)2月28日；2019年3月(yue)2日至(zhi)2019年3月(yue)19日，共計32天）

2019年5月15日，福建三(san)建工程有(you)限公司延長污水項目部（甲方）與范志寬（乙方）簽訂編號為FJSJYAWS20190515001的《建筑工程施工合同(tong)》，該合同(tong)約定(ding)首部約定(ding)：“甲乙(yi)雙(shuang)方就延安伴生氣項目污(wu)水裝置(zhi)（部分工程）施(shi)工承(cheng)包事宜協商達成一致。訂立(li)本合同。”合同第一(yi)條約定工程名稱為“延長油田(tian)伴生氣循環利(li)用(yong)項目污(wu)水裝置”，工程承包范圍為“延(yan)長油田伴生氣(qi)循環利用項目(mu)水池打針施工”合同總價按(an)實結算，暫定(ding)總價XX0萬元。但合同落款福建(jian)三建(jian)工(gong)程有限(xian)公(gong)司延長污水項目部（甲方）所加蓋印章上帶有“（對外簽約合同(tong)、擔(dan)保、借款(kuan)、決(jue)算無效）”的字(zi)樣(yang)。經結算，福建三建應付范某某工程價款XX34480元。

2019年(nian)8月2日至2019年9月4日，柯文忠向范某某網(wang)銀轉(zhuan)賬共計75萬元。附言(yan)均為：延長油田項目(mu)借工程款。

2020年4月21日，華陸工(gong)程科(ke)技(ji)有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公司延長伴生氣項目組出具情況說(shuo)明，稱華陸工(gong)程科(ke)技(ji)有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公司與福建三建2017年12月簽訂了《延(yan)長油田伴生氣(qi)資源循環利用項(xiang)目(mu)施(shi)工(gong)合(he)同》。合(he)同履行期間，與福(fu)建三建合(he)作的嘉誠公司于2018年(nian)7月、8月(yue)、2019年2月至3月期(qi)間存在停止供貨的情(qing)況，還多次派人阻撓項目施工，致工期(qi)拖(tuo)延。自(zi)2019年(nian)9月起，因嘉誠公司停(ting)止(zhi)向福建(jian)三建(jian)供貨，致使(shi)該項(xiang)目至今處于未完(wan)工的停(ting)工狀態。

福建三建主(zhu)張嘉(jia)誠(cheng)公司在2018年7月15日(ri)至(zhi)18日、7月21日至8月(yue)14日、2019年2月12日(ri)至2019年2月28日未向其按要求(qiu)供應混凝土，導致停(ting)工28天，進(jin)而產生停(ting)工、窩工損失。根(gen)據雙方商砼結算書及商砼對賬(zhang)單(dan)可知：2018年7月15日至18日無混凝土(tu)供(gong)應(ying)記錄；7月21日至(zhi)8月14日期間，8月1日有C15混凝土(tu)3立方米(mi)，8月4日(ri)有(you)C15混凝土(tu)23立方米；2019年2月12日至2019年2月(yue)28日并無混(hun)凝(ning)土供應記錄。

在執行合同過程中(zhong)，雙方采取的混(hun)凝土(tu)訂貨(huo)(huo)方法是：需(xu)(xu)方提(ti)(ti)前一日(ri)電話聯系(xi)供方調度人員，向其(qi)提(ti)(ti)出次日(ri)混(hun)凝土(tu)各項需(xu)(xu)求(qiu)指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)；供方在確認各項需(xu)(xu)求(qiu)指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)后(hou)，按需(xu)(xu)方各項指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)進行備貨(huo)(huo)。福建三(san)建公司并(bing)無(wu)證據(ju)或臺(tai)賬(zhang)(zhang)可以證明其(qi)向嘉誠公司在指(zhi)(zhi)(zhi)定(ding)日(ri)期(qi)提(ti)(ti)出的混(hun)凝土(tu)需(xu)(xu)求(qiu)指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)，嘉誠公司亦無(wu)證據(ju)或臺(tai)賬(zhang)(zhang)可用于查詢或驗證福建三(san)建向其(qi)在特定(ding)日(ri)期(qi)提(ti)(ti)出的混(hun)凝土(tu)需(xu)(xu)求(qiu)指(zhi)(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。

福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)若要使(shi)其所主(zhu)(zhu)張(zhang)(zhang)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)斷(duan)供(gong)的(de)(de)事(shi)(shi)實(shi)成立(li)，首(shou)先須證明(ming)其在(zai)所述(shu)特定時間向嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)提(ti)出(chu)了混凝土需(xu)(xu)求指(zhi)標，若嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)在(zai)此基礎上無法證明(ming)其按(an)照需(xu)(xu)求指(zhi)標供(gong)應了混凝土，則福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)主(zhu)(zhu)張(zhang)(zhang)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)斷(duan)供(gong)的(de)(de)事(shi)(shi)實(shi)成立(li)。然(ran)而，工程(cheng)總包(bao)方華陸公(gong)(gong)司(si)對(dui)福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)做出(chu)工期(qi)延(yan)誤處罰，在(zai)無證據(ju)(ju)支持的(de)(de)情況(kuang)下，不(bu)可(ke)歸(gui)責于嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)。而施工周例會(hui)上有關工期(qi)延(yan)誤主(zhu)(zhu)要原因，也是基于福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)參會(hui)人(ren)員的(de)(de)陳述(shu)解(jie)釋，并(bing)不(bu)能當然(ran)證明(ming)該理由的(de)(de)真實(shi)性。綜合(he)考察上述(shu)證據(ju)(ju)材料和查明(ming)的(de)(de)事(shi)(shi)實(shi)，福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)并(bing)無充足證據(ju)(ju)證明(ming)其在(zai)所主(zhu)(zhu)張(zhang)(zhang)斷(duan)供(gong)日期(qi)前向嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)提(ti)出(chu)過混凝土供(gong)貨(huo)要求，故(gu)其所主(zhu)(zhu)張(zhang)(zhang)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)司(si)斷(duan)供(gong)的(de)(de)事(shi)(shi)實(shi)不(bu)能成立(li)。另(ling)外，對(dui)于停工、窩工損失部分，因福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)與(yu)范某某、郭士川所簽訂(ding)合(he)同時加(jia)蓋(gai)的項目部印(yin)章明確注(zhu)明不得用(yong)于對(dui)(dui)外簽約，且收(shou)款人后期(qi)所出具收(shou)條與福(fu)建(jian)三(san)建(jian)提供轉款憑證在時間和(he)數(shu)額上均無法匹配，故福(fu)建(jian)三(san)建(jian)對(dui)(dui)其所主張(zhang)窩工損(sun)失，亦未能有效進行證明。

4.關于嘉誠公司(si)供(gong)應混凝土(tu)質量的認定。

2018年7月13日，四川同創(chuang)建設工(gong)程管理有限公司向(xiang)華陸公司發出(chu)編號為(wei)044的《表A.0.3監理(li)通知單》認(ren)為嘉(jia)(jia)誠(cheng)商混站(zhan)在(zai)混凝土(tu)攪拌質(zhi)量(liang)，供(gong)料(liao)時(shi)(shi)限(xian)方面存在(zai)混凝土(tu)質(zhi)量(liang)缺(que)陷和(he)不能(neng)按(an)申請時(shi)(shi)間及(ji)時(shi)(shi)送料(liao)到場等問題，要求(qiu)華陸總承包(bao)給予嘉(jia)(jia)誠(cheng)商混站(zhan)5萬元罰金(jin)，對存在問(wen)題(ti)3日整改到位，否則將(jiang)停止嘉(jia)誠商混站供料資(zi)格(ge)。次日，華(hua)陸科技施工項目(mu)經理(li)部對問題提出整改措施。

2018年XX月(yue)16日(ri)，華(hua)陸公司延長石油伴生氣項目部向福建三建發(fa)出(chu)編號(hao)為(wei)17151-HUALU-QC-FK第30號《罰(fa)款(kuan)通知單》載明：因(yin)福建(jian)三建(jian)對(dui)混(hun)凝土(tu)澆筑(zhu)質量工作控制(zhi)不到位，澆筑(zhu)過(guo)程中(zhong)混(hun)凝土(tu)內含有較大石塊(kuai)、泥塊(kuai)，未(wei)有效(xiao)過(guo)篩或清除，以及混(hun)凝土(tu)塌(ta)落度不穩定等因(yin)素，華陸公司決(jue)定對(dui)福建(jian)三建(jian)罰(fa)款(kuan)XX萬(wan)元。

勝(sheng)利油(you)田新興工程監(jian)理咨詢有限公(gong)司延長伴(ban)生氣(qi)項目部向延長石油(you)田伴(ban)生氣(qi)資(zi)源(yuan)循環利用項目執行中心出具編(bian)號為bsq-045，但未注(zhu)明時間(jian)的《監理工作聯系(xi)單》載明：“2018年XX月25日我部專業(ye)監理(li)工程(cheng)師(shi)同華陸(lu)工程(cheng)科技(ji)有限責任公司專業(ye)工程(cheng)師(shi)檢查嘉誠混(hun)凝(ning)土攪拌站，發現(xian)原(yuan)材料沙未按(an)照(zhao)要求采用中(zhong)粗沙，而采用面(mian)沙且石子含泥(ni)量(liang)較大嚴重影(ying)響工程(cheng)質量(liang)。鑒于以往澆筑混(hun)凝(ning)土過程(cheng)中(zhong)多次發現(xian)混(hun)凝(ning)土塌落度(du)控制不(bu)到位，混(hun)凝(ning)土離(li)析現(xian)象。對此(ci)建(jian)議停止使(shi)用該攪拌站的混(hun)凝(ning)土，重新考察混(hun)凝(ning)土攪拌站。”

2018年XX月29日，勝利油田新(xin)興工(gong)(gong)程監理咨詢有限公(gong)司延長(chang)伴生氣項(xiang)目部向華陸公(gong)司施工(gong)(gong)項(xiang)目經理部發出編號為baq-030號《表(biao)A.0.3建立通知單》載明：因嘉誠(cheng)砼攪拌(ban)站沙不符合要求，在監理(li)單位下發(fa)bsq-045號監理工作聯系單要求停止使用(yong)該攪拌站砼后，華陸(lu)公司仍在(zai)2018年(nian)XX月26日下午14點私(si)自澆筑。為保證工程質量，監(jian)理單位要求對循環水場塔下水池11-15軸20.65m框架進(jin)行返(fan)工。

2019年3月2日(ri)，勝利油田新(xin)興工(gong)程監理咨詢有限(xian)公司延長伴生氣項(xiang)目(mu)部向該工(gong)程總承包(bao)華陸工(gong)程科(ke)技(ji)有限(xian)責(ze)任公司發(fa)出編號為bsq-050號《表A.0.3監理通知單》載明：“2019年3月2日由(you)執行(xing)中(zhong)心(xin)，勝利、同創兩家(jia)監理單位及(ji)華陸總承(cheng)包，陜西化建總承(cheng)包共同對嘉誠、聯業、品石三家(jia)商(shang)砼(tong)站進行(xing)現場全面考察，現將(jiang)考察結果予(yu)以通(tong)報：……嘉(jia)誠商砼站最差，現場堆放的(de)原材(cai)料質量(liang)不(bu)符合(he)相關要(yao)求(qiu)，沙子采用(yong)細沙，且含泥(ni)量(liang)超標，碎石級配不(bu)符合(he)要(yao)求(qiu)，且采用(yong)當地碎石，其強度不(bu)符合(he)設計要(yao)求(qiu)……考察結(jie)(jie)論：鑒于(yu)現場考察結(jie)(jie)果，要(yao)求華陸終止(zhi)與(yu)嘉誠的(de)商(shang)品(pin)混(hun)凝土生產(chan)合(he)同，更換(huan)符合(he)要(yao)求的(de)商(shang)品(pin)混(hun)凝土生產(chan)企(qi)業，確保伴生氣資源循環(huan)利用項目(mu)工程建(jian)設質(zhi)量。”2019年3月16日，華陸公司出(chu)具編號為bsq-050號《表B.0.9監(jian)理(li)通(tong)知回復單》向勝利油田新(xin)興(xing)工程監(jian)理(li)咨詢有(you)限(xian)公(gong)司（項(xiang)目(mu)監(jian)理(li)部）回復稱已(yi)經將考察情(qing)況通(tong)報嘉(jia)誠(cheng)商(shang)砼，要求嘉(jia)誠(cheng)商(shang)砼完成整改。監(jian)理(li)單位在2019年3月18日簽(qian)章回復：“經檢(jian)查(cha)，已按(an)要求整改(gai)完成”。

2019年12月15日，范某某出具收(shou)條，載明：經收(shou)到福建三建延(yan)長油田(tian)伴(ban)生氣資源循環利用項目污水裝置水池堵漏款80萬元。

2020年4月21日，勝(sheng)利油田新興工程監理咨詢(xun)有限公司(si)延長伴生氣項(xiang)目部出具(ju)情況說明，稱(cheng)嘉誠公司(si)聯合寶塔區九家混凝土廠家于2018年7月向工(gong)程的總包方華陸公司和福(fu)建三(san)建發(fa)布聯(lian)合聲明(ming)，要(yao)求各標號商(shang)砼(tong)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)漲(zhang)價(jia)。并(bing)兩次中斷供(gong)應(ying)(ying)，迫使福(fu)建三(san)建與嘉(jia)(jia)誠公司達成(cheng)補充(chong)協議(yi)接受聯(lian)合聲明(ming)的價(jia)格。因(yin)該項(xiang)目(mu)嘉(jia)(jia)誠公司供(gong)應(ying)(ying)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)不(bu)連續，經(jing)常性(xing)的供(gong)應(ying)(ying)不(bu)足(zu)，導(dao)(dao)致(zhi)本應(ying)(ying)當一(yi)體(ti)澆(jiao)筑、一(yi)次性(xing)澆(jiao)筑完成(cheng)的污水(shui)(shui)池未能一(yi)次性(xing)成(cheng)型(xing)，因(yin)先澆(jiao)筑混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)凝(ning)(ning)結(jie)后與后澆(jiao)筑的混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)不(bu)能嚴密結(jie)合，導(dao)(dao)致(zhi)分層產生裂(lie)隙，產生滲水(shui)(shui)漏水(shui)(shui)現象。混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)供(gong)應(ying)(ying)應(ying)(ying)當連續不(bu)斷，足(zu)額足(zu)量，否則必然會導(dao)(dao)致(zhi)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)凝(ning)(ning)結(jie)，從而影響澆(jiao)筑污水(shui)(shui)池不(bu)能達到要(yao)求。水(shui)(shui)池子漏水(shui)(shui)是建筑通(tong)病，加上混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)供(gong)應(ying)(ying)不(bu)及時造成(cheng)施工(gong)冷凝(ning)(ning)縫，水(shui)(shui)質漏水(shui)(shui)采用環氧樹脂(zhi)頂針補漏是常規補漏方法之一(yi)，福(fu)建三(san)建讓(rang)范某某勞務隊打(da)針補漏后(hou)經現場試水，三(san)方(fang)見(jian)證驗收符合設(she)計要求(qiu)。該項目于(yu)2019年2月XX日復工，福建(jian)三建(jian)通知嘉誠公(gong)司于2019年2月12日供應混凝土，但嘉誠公司(si)又要求漲價(jia)，整(zheng)個(ge)2月(yue)未向福(fu)建三(san)建供應(ying)混凝土，迫使福(fu)建三(san)建再次(ci)同意漲價(jia)。2019年3月2日(ri)，監理(li)公司開具監理(li)通(tong)知單(dan)，要求總包方終止與嘉誠公司的混凝土合同(tong)，更(geng)換(huan)混凝土生產企(qi)業，后嘉誠公司直至(zhi)2019年3月19日才整(zheng)改完(wan)畢，期間16天(tian)未(wei)向(xiang)福建三建承(cheng)建該工(gong)程項目供(gong)應混凝(ning)土。

嘉誠公(gong)司提供了(le)2018年5月至2019年2月期間(jian)，對(dui)用(yong)于涉案(an)工程項目部分批(pi)次(ci)混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)的質量(liang)出廠檢測記錄(lu)(lu)，具體包含：《混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)抗壓強度實驗(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《粉煤灰實驗(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)外(wai)加劑(ji)實驗(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)配合比(bi)用(yong)水量(liang)調整及開(kai)盤(pan)鑒定記錄(lu)(lu)》《預(yu)拌混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)配合比(bi)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《水泥安定性報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《水泥復檢報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《砂實驗(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》《石子實驗(yan)(yan)報(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)》等表單在(zai)內(nei)的《陜西省建設工程施工質量(liang)驗(yan)(yan)收技術資(zi)料統一(yi)用(yong)表工程質量(liang)控制資料表》16套(tao)、混凝土抗壓強度實驗報告(gao)169份及(ji)相關檢(jian)測單位(wei)資(zi)格及(ji)營業執照。

依(yi)據(ju)上述證(zheng)(zheng)據(ju)材(cai)料(liao)和(he)所(suo)查明的(de)(de)(de)(de)事實可(ke)知(zhi)(zhi)：延(yan)長油(you)田伴生氣資(zi)源循環利用(yong)項(xiang)目(mu)總包方(fang)(fang)(fang)(fang)華陸(lu)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)，及監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)方(fang)(fang)(fang)(fang)勝利油(you)田新興(xing)工(gong)程(cheng)(cheng)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)咨詢(xun)有(you)(you)(you)限公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)、四川同(tong)創(chuang)建(jian)設(she)工(gong)程(cheng)(cheng)管理(li)(li)(li)(li)(li)有(you)(you)(you)限公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)通(tong)(tong)過(guo)檢查和(he)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)，認為(wei)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)原(yuan)材(cai)料(liao)、質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)、坍(tan)落度、供(gong)(gong)(gong)料(liao)時間(jian)等(deng)多方(fang)(fang)(fang)(fang)面均存在(zai)缺陷，且(qie)經(jing)過(guo)多次整改(gai)后(hou)仍出(chu)(chu)(chu)(chu)現(xian)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)問題(ti)(ti)，最(zui)終被監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)以激烈措(cuo)辭要(yao)求停供(gong)(gong)(gong)。但(dan)在(zai)接到監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)所(suo)出(chu)(chu)(chu)(chu)具(ju)的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)單(dan)(dan)后(hou)，華陸(lu)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)均實施(shi)了(le)有(you)(you)(you)效的(de)(de)(de)(de)整改(gai)方(fang)(fang)(fang)(fang)案，并(bing)且(qie)整改(gai)結果得到了(le)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)的(de)(de)(de)(de)認可(ke)。而嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)所(suo)提(ti)(ti)(ti)交混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)出(chu)(chu)(chu)(chu)廠質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)檢測報告(gao)均反映嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)符合(he)(he)國家標準(zhun)，經(jing)第三(san)(san)(san)方(fang)(fang)(fang)(fang)檢驗(yan)機(ji)構(gou)(gou)(gou)檢測合(he)(he)格。福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)與(yu)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)就(jiu)混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)問題(ti)(ti)所(suo)提(ti)(ti)(ti)交證(zheng)(zheng)明材(cai)料(liao)之間(jian)存在(zai)明顯矛盾(dun)沖(chong)突(tu)。根(gen)據(ju)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)合(he)(he)同(tong)約(yue)(yue)(yue)定(ding)，混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)出(chu)(chu)(chu)(chu)廠檢驗(yan)由嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)負責，嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)對出(chu)(chu)(chu)(chu)廠混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)通(tong)(tong)過(guo)第三(san)(san)(san)方(fang)(fang)(fang)(fang)機(ji)構(gou)(gou)(gou)進(jin)行了(le)較為(wei)全面的(de)(de)(de)(de)檢驗(yan)，并(bing)根(gen)據(ju)不(bu)同(tong)批(pi)次留存有(you)(you)(you)詳(xiang)盡取樣、檢測、實驗(yan)等(deng)有(you)(you)(you)第三(san)(san)(san)方(fang)(fang)(fang)(fang)檢測機(ji)構(gou)(gou)(gou)參與(yu)的(de)(de)(de)(de)記錄材(cai)料(liao)；但(dan)福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)并(bing)未(wei)按(an)照合(he)(he)同(tong)約(yue)(yue)(yue)定(ding)對嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)所(suo)供(gong)(gong)(gong)應混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)進(jin)行入場檢驗(yan)，亦未(wei)按(an)照合(he)(he)同(tong)約(yue)(yue)(yue)定(ding)，在(zai)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)出(chu)(chu)(chu)(chu)現(xian)瑕(xia)(xia)疵時提(ti)(ti)(ti)出(chu)(chu)(chu)(chu)書面意見或(huo)委托第三(san)(san)(san)方(fang)(fang)(fang)(fang)機(ji)構(gou)(gou)(gou)進(jin)行鑒定(ding)。其(qi)雖提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)(gong)了(le)大量(liang)(liang)來自工(gong)程(cheng)(cheng)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)所(suo)出(chu)(chu)(chu)(chu)具(ju)的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)單(dan)(dan)，但(dan)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)并(bing)非合(he)(he)同(tong)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)(yue)(yue)定(ding)的(de)(de)(de)(de)產品(pin)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)評判機(ji)構(gou)(gou)(gou)，并(bing)且(qie)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)所(suo)出(chu)(chu)(chu)(chu)具(ju)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)單(dan)(dan)和(he)情(qing)況說明，均無證(zheng)(zheng)據(ju)表(biao)明其(qi)曾對嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)所(suo)供(gong)(gong)(gong)應混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)進(jin)行過(guo)取樣或(huo)實驗(yan)。因此(ci)(ci)，在(zai)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)就(jiu)同(tong)一(yi)事實，各自提(ti)(ti)(ti)交了(le)證(zheng)(zheng)明目(mu)的(de)(de)(de)(de)相反的(de)(de)(de)(de)若干證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下，綜合(he)(he)考量(liang)(liang)證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)(de)來源、關聯性(xing)、專業性(xing)、全面性(xing)等(deng)方(fang)(fang)(fang)(fang)面，應當認為(wei)嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)所(suo)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)據(ju)建(jian)立了(le)對待證(zheng)(zheng)事實的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)優勢，足以對福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)擬證(zheng)(zheng)事實構(gou)(gou)(gou)成有(you)(you)(you)效反駁，故在(zai)此(ci)(ci)認定(ding)福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)不(bu)能證(zheng)(zheng)明嘉(jia)(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)向(xiang)其(qi)供(gong)(gong)(gong)應混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)存在(zai)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)問題(ti)(ti)。同(tong)時，對于(yu)福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)承建(jian)部(bu)分工(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)目(mu)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)瑕(xia)(xia)疵，根(gen)據(ju)監(jian)(jian)(jian)理(li)(li)(li)(li)(li)單(dan)(dan)位(wei)所(suo)出(chu)(chu)(chu)(chu)具(ju)的(de)(de)(de)(de)意見，此(ci)(ci)類質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)瑕(xia)(xia)疵屬于(yu)該(gai)類型建(jian)筑(zhu)(zhu)領域常見問題(ti)(ti)，該(gai)問題(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)(chu)(chu)現(xian)與(yu)建(jian)筑(zhu)(zhu)設(she)計、施(shi)工(gong)工(gong)藝、混(hun)(hun)凝(ning)(ning)土(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)等(deng)方(fang)(fang)(fang)(fang)面關聯度及參與(yu)度如何，福(fu)(fu)(fu)建(jian)三(san)(san)(san)建(jian)并(bing)未(wei)提(ti)(ti)(ti)供(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)據(ju)加(jia)以證(zheng)(zheng)明。

5.本案查明的其他(ta)相關事實。

2019年11月15日，嘉誠公(gong)司（甲方(fang)）與北京市(shi)煒衡(heng)（延安）律師事務所（乙方(fang)）簽(qian)訂(ding)編號為煒延[2019]民字第249號的《民(min)事委托(tuo)(tuo)代理(li)合同》。該(gai)合同約(yue)定乙方(fang)接(jie)受甲(jia)方(fang)委托(tuo)(tuo)，代理(li)甲(jia)方(fang)與福建三建民(min)事糾紛一審(shen)案件，委托(tuo)(tuo)代理(li)費354760元。

2019年12月16日，福建三(san)建與(yu)(yu)陜西(xi)瑞森律師(shi)事務所簽訂《委托(tuo)代(dai)理協議》，委托(tuo)該律所代(dai)理其與(yu)(yu)嘉(jia)誠(cheng)公(gong)司買賣合同糾(jiu)紛一審(shen)案件，并支付相應代(dai)理費27萬(wan)元。

本案本訴部分由嘉誠公司在2019年11月22日(ri)向(xiang)陜(shan)西(xi)省延安(an)市寶塔(ta)區(qu)人民法院起(qi)訴(su)而(er)來，在案(an)件審理過程中，福建三建就嘉誠公司橫向(xiang)壟斷(duan)行為(wei)提起(qi)反訴(su)。2020年1月7日，本案在(zai)延安市(shi)寶塔區人民法院審理期間，應嘉誠公(gong)司申請，該院作(zuo)出（2019）陜(shan)0602民初7709號(hao)民事裁定書，對(dui)福建三建700萬元財產采取保(bao)全(quan)措施。嘉誠(cheng)公司為此繳納(na)保(bao)全(quan)費5000元。2020年1月XX日，延安市(shi)寶塔(ta)區人民法院作出裁定(ding)，將全某某送至(zhi)本院審理(li)。

本院認為，本案的爭議焦點是(shi)：1.福建三建是否存在(zai)違(wei)約(yue)行為(wei)，若存在(zai)，應當(dang)如(ru)何確定相(xiang)應違(wei)約(yue)責任；2.嘉(jia)誠公司是否實施了壟斷行為，若存在，應(ying)當如何(he)確定(ding)相應(ying)法律責任。

1.福建三建違約行為的認定(ding)及相(xiang)應違約責任的確定(ding)。

嘉(jia)誠公司與福建(jian)三建(jian)之間商品混凝(ning)土買賣合同關系(xi)基于合同雙方的真實(shi)意(yi)思表示，其內容(rong)不違反法(fa)律(lv)規定，因而(er)合法(fa)有效(xiao)，雙方應當依(yi)約履行各自義務。2018年(nian)5月(yue)1日全場道路(lu)硬化施工項目《商品混凝土供銷(xiao)合同》簽訂之前(qian)，嘉誠公(gong)司在2018年4月已向福建三(san)建延長油(you)田(tian)伴生氣(qi)資(zi)源循(xun)環利用項目(mu)全(quan)場道路硬化項目(mu)（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)：道路硬化項目(mu)）開始供應商品混(hun)凝(ning)土(tu)。因書(shu)面合同(tong)簽訂(ding)前雙(shuang)方實際(ji)履行的(de)混(hun)凝(ning)土(tu)買賣合同(tong)之主(zhu)要內(nei)容(rong)和(he)此后書(shu)面協議約定(ding)一致，可以(yi)認為雙(shuang)方書(shu)面合同(tong)是對此前實際(ji)履行商品混(hun)凝(ning)土(tu)買賣合同(tong)內(nei)容(rong)的(de)補充和(he)變更(geng)。

2018年(nian)8月，嘉誠公(gong)司開(kai)始向福建(jian)三建(jian)延長油田伴生氣(qi)資源(yuan)循環利用項(xiang)目(mu)污水處(chu)理(li)裝置項(xiang)目(mu)（以下(xia)簡(jian)稱：污水處(chu)理(li)項(xiang)目(mu)）按照(zhao)全標號混(hun)凝(ning)土上浮45元的價(jia)格(ge)供(gong)應混(hun)凝土。同時，道路硬(ying)化項目所供(gong)應混(hun)凝土價(jia)格(ge)也一并根據7月(yue)13日(ri)雙(shuang)方(fang)口頭約定(ding)價格開(kai)始(shi)上漲(zhang)。因此(ci)可以認定(ding)，雙(shuang)方(fang)自2018年7月(yue)13日(ri)達成(cheng)新(xin)(xin)的口頭約定，對原合同內容進行了變更(geng)，新(xin)(xin)的變更(geng)內容在2018年8月1日正式實(shi)施。而2018年XX月16日雙(shuang)(shuang)方(fang)簽(qian)訂(ding)的《商品(pin)混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)供(gong)(gong)銷合(he)同(tong)》，可以認為是對污水處(chu)理(li)(li)項(xiang)目(mu)合(he)同(tong)的補充和變(bian)更。而(er)上述兩份合(he)同(tong)主要條款完全一(yi)致，雙(shuang)(shuang)方(fang)在(zai)實(shi)際履約(yue)過程中，未對兩份合(he)同(tong)所供(gong)(gong)應混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)的供(gong)(gong)貨和結算進行明確區(qu)分。嘉(jia)誠(cheng)公司所提出的訴訟請求及福(fu)建(jian)三建(jian)所提出的反訴請求中也均未對道路硬化項(xiang)目(mu)和污水處(chu)理(li)(li)項(xiang)目(mu)中的混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)供(gong)(gong)應按合(he)同(tong)內容進行區(qu)分，故本(ben)案中，可將(jiang)嘉(jia)誠(cheng)公司與(yu)福(fu)建(jian)三建(jian)之間的混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)買(mai)賣合(he)同(tong)視(shi)為一(yi)個包(bao)含有兩個具(ju)體實(shi)施(shi)合(he)同(tong)的商品(pin)混(hun)(hun)凝(ning)土(tu)買(mai)賣合(he)同(tong)進行處(chu)理(li)(li)。

雙(shuang)方2018年(nian)7月13日協(xie)商上(shang)浮45元每立方米的混(hun)凝土價格自2018年8月1日起持續執行至2019年3月(yue)底，自2019年4月1日開始將商品混凝土單(dan)價(jia)(jia)在此(ci)前價(jia)(jia)格基(ji)礎上額外(wai)漲價(jia)(jia)25元每(mei)立方米(mi)。2019年9月(yue)，嘉(jia)誠(cheng)公司停止向福建三建供(gong)應商品混凝土。經結算，在2018年4月至2019年9月期間，嘉(jia)誠公司(si)共(gong)向(xiang)福建(jian)三建(jian)提供各標號商品混凝(ning)土(tu)共(gong)計(ji)51186立方米，根據合同約定數額結算(suan)貨款共計(ji)24738222.5元，被告已支(zhi)付18715299.25元。福建(jian)三建(jian)所承建(jian)工程(cheng)項目(mu)部分(fen)，在2019年XX月已經(jing)停工(gong)，根據(ju)雙方合同約定(ding)，福建三建應在(zai)停工(gong)后30日內向嘉誠(cheng)公司付清(qing)全額(e)貨(huo)款6022923.25元。福(fu)建三建因逾(yu)期未能(neng)支付上述貨(huo)款(kuan)，構成違約，應當承擔相(xiang)應違約責任。

至于福(fu)建(jian)三建(jian)應(ying)承擔的違約責任，《中華(hua)人民(min)共(gong)和國合同法》第(di)一百(bai)零七條(tiao)之規定：“當事(shi)人(ren)一方不(bu)履(lv)行(xing)合(he)(he)同義務(wu)或(huo)者履(lv)行(xing)合(he)(he)同義務(wu)不(bu)符合(he)(he)約定的，應當承擔繼續履(lv)行(xing)、采取補救(jiu)措施或(huo)者賠(pei)償損失等違約責任”。福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)認為(wei)(wei)因(yin)(yin)嘉(jia)誠公(gong)司對(dui)其實施(shi)橫向(xiang)壟斷(duan)行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)，存在過錯(cuo)，故不(bu)應承擔(dan)違(wei)約(yue)責任。但根據(ju)嘉(jia)誠公(gong)司與福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)之(zhi)間(jian)逐月結算(suan)單所(suo)(suo)載明貨(huo)(huo)款變化，福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)欠付(fu)(fu)(fu)貨(huo)(huo)款之(zhi)行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)自合同(tong)成(cheng)立之(zhi)初就持續(xu)存在，并在雙(shuang)方合同(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)過程中(zhong)不(bu)斷(duan)滾(gun)動變化。福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)欠付(fu)(fu)(fu)貨(huo)(huo)款行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)屬于其履(lv)約(yue)過程中(zhong)的常(chang)見違(wei)約(yue)行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)，而非因(yin)(yin)對(dui)抗(kang)嘉(jia)誠公(gong)司壟斷(duan)行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)所(suo)(suo)行(xing)(xing)(xing)使的不(bu)安抗(kang)辯權。故根據(ju)福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)欠付(fu)(fu)(fu)貨(huo)(huo)款行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)的發生時(shi)間(jian)、持續(xu)期間(jian)、欠付(fu)(fu)(fu)數額、行(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)依據(ju)等(deng)因(yin)(yin)素綜合考慮，其應當對(dui)嘉(jia)誠公(gong)司承擔(dan)繼續(xu)履(lv)行(xing)(xing)(xing)和賠償損失的違(wei)約(yue)責任。故福(fu)(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)應當向(xiang)嘉(jia)誠公(gong)司支付(fu)(fu)(fu)全部欠付(fu)(fu)(fu)合同(tong)款6022923.25元，并(bing)按(an)合同約定承(cheng)擔違(wei)約責任(ren)，即承擔自(zi)2019年11月3日起至(zhi)福建三建付清全(quan)部欠(qian)付合同款(kuan)之(zhi)日止，按(an)欠款額(e)2%月息計算的違約金。

2.嘉誠公(gong)司壟斷(duan)行為的認定及相應民事責任的承擔。

2019年8月(yue)9日陜西省市場監(jian)督管理(li)局作出陜市監(jian)反壟斷處字[2019]4號(hao)處罰(fa)決(jue)定書認定嘉(jia)誠公司(si)參與實施了橫向壟斷(duan)行為，行為持(chi)續時間為2018年7月至8月期間，持續約一個月。福建三建認為(wei)嘉誠(cheng)公(gong)司在此期間的混(hun)凝(ning)土單價上漲、2019年4月的(de)混凝土單(dan)價上漲及為(wei)迫使福建(jian)三建(jian)接受漲價而采(cai)取的(de)斷供均是(shi)其實施橫向壟斷協議的(de)具體行(xing)為(wei)，嘉(jia)誠公(gong)司應當對福建(jian)三建(jian)承擔由(you)此造(zao)成的(de)損害賠償責任。嘉誠(cheng)公司在(zai)省市場(chang)監(jian)督(du)管理局認(ren)定(ding)(ding)(ding)其(qi)參(can)與實(shi)施了橫向壟斷協議(yi)并對(dui)其(qi)處以(yi)罰款后，并未在(zai)法(fa)定(ding)(ding)(ding)期(qi)限內對(dui)該處罰結果提(ti)起行政(zheng)復(fu)議(yi)或行政(zheng)訴訟，故(gu)可(ke)以(yi)認(ren)定(ding)(ding)(ding)上述處罰決定(ding)(ding)(ding)書已具備確定(ding)(ding)(ding)力。因此，在(zai)無(wu)相反證據的情況(kuang)下，則可(ke)認(ren)定(ding)(ding)(ding)嘉誠(cheng)公司在(zai)2018年7月(yue)至8月期間參與實施了橫向壟斷(duan)行為。

《中華人(ren)民共(gong)和國反壟斷法》第五十條規定：“經營(ying)者實(shi)施壟斷行(xing)為，給他(ta)人造成損失的，依(yi)法承擔民事責任。”福建(jian)三(san)建(jian)有(you)權因嘉誠(cheng)公司(si)(si)實施壟斷行(xing)為對(dui)其造(zao)(zao)成(cheng)的損(sun)(sun)失(shi)主張民事責任。對(dui)于福建(jian)三(san)建(jian)所主張因嘉誠(cheng)公司(si)(si)混凝土單價(jia)(jia)上(shang)浮而(er)造(zao)(zao)成(cheng)的價(jia)(jia)款損(sun)(sun)失(shi)，應結合(he)嘉誠(cheng)公司(si)(si)為實施橫向(xiang)(xiang)壟斷協議而(er)采取的具體行(xing)為及橫向(xiang)(xiang)壟斷協議可能造(zao)(zao)成(cheng)的損(sun)(sun)害結果綜(zong)合(he)分析。價格(ge)競爭(zheng)是經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)間最重要、最基本的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)方式。橫(heng)向(xiang)壟斷(duan)協(xie)議(yi)旨在(zai)(zai)通(tong)(tong)過協(xie)議(yi)限制或(huo)排除(chu)具有競爭(zheng)關系的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)行為(wei)(wei)。因此，經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)間通(tong)(tong)過協(xie)議(yi)、決(jue)議(yi)或(huo)者(zhe)(zhe)協(xie)同行為(wei)(wei)，固(gu)定或(huo)者(zhe)(zhe)變更商品價格(ge)的(de)(de)(de)(de)行為(wei)(wei)，是最為(wei)(wei)嚴重的(de)(de)(de)(de)反競爭(zheng)行為(wei)(wei)。預拌混凝(ning)土在(zai)(zai)建(jian)筑(zhu)領域難以尋找其他替代建(jian)筑(zhu)材料，并且(qie)因其自(zi)身(shen)理化性質，在(zai)(zai)加工(gong)完(wan)成后一(yi)定時間會自(zi)行凝(ning)結，為(wei)(wei)保證在(zai)(zai)凝(ning)結前的(de)(de)(de)(de)正常使用，一(yi)般(ban)運輸半徑為(wei)(wei)40公里或(huo)4小時。考慮(lv)到福建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)所(suo)承建(jian)(jian)延(yan)長油田伴生氣資源循環利(li)用(yong)項目(mu)(mu)道路硬化項目(mu)(mu)及(ji)污水(shui)處理項目(mu)(mu)混(hun)(hun)凝土需(xu)求量較(jiao)大、需(xu)求種類較(jiao)多、需(xu)求期(qi)間(jian)較(jiao)長的(de)(de)(de)(de)特(te)點，即便在自(zi)由市場狀態下，在工程項目(mu)(mu)所(suo)在地區也(ye)難以在短時間(jian)內尋找(zhao)穩定的(de)(de)(de)(de)替代(dai)供應商(shang)。因(yin)此，嘉誠公司與其他九家延(yan)安市寶塔區混(hun)(hun)凝土供應商(shang)達成混(hun)(hun)凝土漲(zhang)價(jia)的(de)(de)(de)(de)聯合聲明后(hou)，福建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)為保證分包項目(mu)(mu)進行(xing)，不(bu)得不(bu)接受漲(zhang)價(jia)要求。因(yin)此，福建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)所(suo)承受的(de)(de)(de)(de)混(hun)(hun)凝土單(dan)價(jia)上(shang)(shang)漲(zhang)是嘉誠公司等混(hun)(hun)凝土企業實施(shi)橫(heng)向壟斷(duan)(duan)協(xie)議(yi)的(de)(de)(de)(de)結果，也(ye)是上(shang)(shang)述企業通過橫(heng)向壟斷(duan)(duan)協(xie)議(yi)所(suo)要追求的(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)。一般情況下，當(dang)事(shi)(shi)人(ren)之間(jian)契約自(zi)由應被充(chong)分尊重(zhong)。而在本(ben)案中(zhong)，當(dang)事(shi)(shi)人(ren)之間(jian)形式上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)契約自(zi)由不(bu)能成為實施(shi)壟斷(duan)(duan)行(xing)為一方(fang)違(wei)法行(xing)為的(de)(de)(de)(de)“合法外衣”。壟斷實施(shi)者(zhe)的(de)交易相(xiang)對方(fang)因無法(fa)接(jie)觸(chu)自由市場，最終基于(yu)錯誤認識或迫不得已而與壟斷實施(shi)者(zhe)達成(cheng)協(xie)(xie)議(yi)(yi)同意(yi)對標(biao)的(de)物價格(ge)進(jin)行上漲(zhang)，顯(xian)然并(bing)非源于(yu)當(dang)事人(ren)自由而真實的(de)意(yi)思表示(shi)，此種協(xie)(xie)議(yi)(yi)不被民法(fa)和反(fan)壟斷法(fa)所許可。本(ben)案中，嘉(jia)誠公司作為參與實施(shi)橫向壟斷協(xie)(xie)議(yi)(yi)十家混凝(ning)(ning)土(tu)企業的(de)其中之一，在(zai)省市監(jian)局(ju)查(cha)明的(de)壟斷協(xie)(xie)議(yi)(yi)實施(shi)期間，對福建三建所供應(ying)混凝(ning)(ning)土(tu)進(jin)行單價上漲(zhang)的(de)行為，若(ruo)無相(xiang)反(fan)證據，應(ying)當(dang)認為是對橫向壟斷協(xie)(xie)議(yi)(yi)的(de)實施(shi)，對交易相(xiang)對人(ren)造成(cheng)損害的(de)，應(ying)當(dang)承擔相(xiang)應(ying)的(de)民事責任。

延安市寶(bao)塔區十家(jia)混(hun)凝土廠家(jia)所聯(lian)合(he)實施(shi)的壟斷(duan)行為在2018年8月基本結束，各方(fang)(fang)不(bu)再繼續(xu)執行(xing)(xing)共(gong)同漲(zhang)價的(de)聯(lian)合聲(sheng)明(ming)(ming)。但鑒(jian)于橫(heng)向(xiang)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)行(xing)(xing)為具有較高的(de)隱蔽性，雖然參與(yu)實(shi)(shi)施壟(long)(long)(long)斷(duan)行(xing)(xing)為的(de)企業在(zai)(zai)省市監局展開調查(cha)后，紛紛承(cheng)諾停止執行(xing)(xing)漲(zhang)價聯(lian)合聲(sheng)明(ming)(ming)、退(tui)出橫(heng)向(xiang)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)，但對(dui)于交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)相對(dui)方(fang)(fang)而言，若非橫(heng)向(xiang)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)的(de)實(shi)(shi)施者(zhe)向(xiang)其(qi)披露相關情況，則(ze)難以及時察(cha)覺壟(long)(long)(long)斷(duan)行(xing)(xing)為的(de)存(cun)在(zai)(zai)、變化(hua)或終止。在(zai)(zai)嘉誠公司未(wei)(wei)及時告(gao)知福(fu)建(jian)三(san)建(jian)橫(heng)向(xiang)壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)停止執行(xing)(xing)的(de)事實(shi)(shi)，并(bing)持續(xu)按照(zhao)因(yin)實(shi)(shi)施壟(long)(long)(long)斷(duan)協(xie)議(yi)而上漲(zhang)的(de)價格(ge)進行(xing)(xing)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)的(de)情況下，福(fu)建(jian)三(san)建(jian)所遭(zao)受先前壟(long)(long)(long)斷(duan)行(xing)(xing)為之(zhi)不(bu)利影響(xiang)始終未(wei)(wei)能消除，將(jiang)持續(xu)因(yin)此(ci)承(cheng)受損(sun)失。對(dui)于橫(heng)向(xiang)壟(long)(long)(long)斷(duan)的(de)損(sun)害(hai)賠償計算標準暫無明(ming)(ming)確的(de)法定計算標準可以援引，但基于經濟學原理(li)和一般市場交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)規律，在(zai)(zai)計算因(yin)實(shi)(shi)施對(dui)商品價格(ge)統一上漲(zhang)為特征橫向壟(long)斷(duan)協(xie)議而對(dui)下游交易相對(dui)方所造(zao)成(cheng)的直接(jie)經(jing)濟損失時，有兩種計算(suan)標準：1.壟斷(duan)協議所固定產(chan)品(pin)(pin)價格與相(xiang)對(dui)人可接觸(chu)的自(zi)由市(shi)場(chang)同類(lei)產(chan)品(pin)(pin)價格之間的差值，加上交易相(xiang)對(dui)人因接觸(chu)自(zi)由市(shi)場(chang)同類(lei)產(chan)品(pin)(pin)的額外成本；2.壟(long)斷(duan)(duan)協議所(suo)固定價(jia)格與此前在(zai)自由(you)市(shi)(shi)場(chang)競爭中與交(jiao)易(yi)相對(dui)人所(suo)約定產(chan)品(pin)(pin)(pin)價(jia)格的(de)(de)(de)(de)差值。一(yi)般而言，第(di)一(yi)種計算(suan)方法適用(yong)(yong)于對(dui)運(yun)輸和(he)倉儲不敏感、對(dui)服(fu)務(wu)和(he)技術(shu)支(zhi)持(chi)需(xu)(xu)求(qiu)不高(gao)或(huo)(huo)(huo)存在(zai)等效(xiao)替(ti)代品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)商(shang)品(pin)(pin)(pin)，此種商(shang)品(pin)(pin)(pin)可以(yi)在(zai)較(jiao)(jiao)大范(fan)圍(wei)內(nei)進行交(jiao)易(yi)流轉，并(bing)(bing)且不依賴于當(dang)(dang)(dang)地(di)(di)(di)交(jiao)易(yi)相對(dui)方的(de)(de)(de)(de)技術(shu)和(he)服(fu)務(wu)支(zhi)持(chi)。此類商(shang)品(pin)(pin)(pin)需(xu)(xu)求(qiu)方因(yin)(yin)具(ju)有較(jiao)(jiao)大的(de)(de)(de)(de)自由(you)選(xuan)擇(ze)空間，獲得同種或(huo)(huo)(huo)替(ti)代商(shang)品(pin)(pin)(pin)較(jiao)(jiao)為容(rong)易(yi)，并(bing)(bing)且實施壟(long)斷(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)主體(ti)所(suo)能采(cai)取(qu)的(de)(de)(de)(de)影(ying)響手段(duan)較(jiao)(jiao)少，故(gu)在(zai)面對(dui)此類產(chan)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)橫向壟(long)斷(duan)(duan)漲價(jia)時，需(xu)(xu)求(qiu)方仍保留(liu)有一(yi)定的(de)(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)權，在(zai)計算(suan)損(sun)失時視情(qing)況可采(cai)取(qu)此種計算(suan)方式。而預拌商(shang)品(pin)(pin)(pin)混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)是建設工(gong)程施工(gong)中需(xu)(xu)求(qiu)量較(jiao)(jiao)大、供應(ying)要求(qiu)較(jiao)(jiao)高(gao)、難以(yi)被其他(ta)材料(liao)取(qu)代的(de)(de)(de)(de)重要商(shang)品(pin)(pin)(pin)，其運(yun)輸范(fan)圍(wei)和(he)時間都有嚴(yan)格要求(qiu)，并(bing)(bing)且每(mei)次拌制的(de)(de)(de)(de)混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)無法倉儲，必須在(zai)拌制完成(cheng)后數小(xiao)時內(nei)從生產(chan)單位運(yun)輸至使用(yong)(yong)單位。此類商(shang)品(pin)(pin)(pin)因(yin)(yin)其自身理化特性和(he)需(xu)(xu)求(qiu)特性，難以(yi)脫離當(dang)(dang)(dang)地(di)(di)(di)供應(ying)市(shi)(shi)場(chang)而在(zai)更大范(fan)圍(wei)內(nei)尋求(qiu)同類或(huo)(huo)(huo)替(ti)代產(chan)品(pin)(pin)(pin)。因(yin)(yin)此在(zai)當(dang)(dang)(dang)地(di)(di)(di)市(shi)(shi)場(chang)主要混(hun)凝(ning)土(tu)(tu)供應(ying)單位形成(cheng)統(tong)一(yi)漲價(jia)的(de)(de)(de)(de)價(jia)格聯盟時，下游用(yong)(yong)料(liao)企業并(bing)(bing)無其他(ta)選(xuan)擇(ze)空間。故(gu)綜合(he)考慮本(ben)案涉案商(shang)品(pin)(pin)(pin)性質、當(dang)(dang)(dang)地(di)(di)(di)需(xu)(xu)求(qiu)情(qing)況、橫向壟(long)斷(duan)(duan)協議參與實施主體(ti)及范(fan)圍(wei)等因(yin)(yin)素，應(ying)當(dang)(dang)(dang)采(cai)取(qu)第(di)二種損(sun)失計算(suan)方式。

除2018年7月13日(ri)口頭約定的（8月1日開始實施(shi)）混凝(ning)土(tu)價格上漲(zhang)之外，2019年4月嘉誠(cheng)公司(si)對(dui)混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)價格(ge)(ge)(ge)(ge)再次進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)上漲。在合同(tong)履行(xing)(xing)過(guo)程(cheng)中(zhong)若雙方意欲協商(shang)對(dui)合同(tong)價格(ge)(ge)(ge)(ge)進(jin)(jin)行(xing)(xing)變更，提出價格(ge)(ge)(ge)(ge)變更的(de)一(yi)(yi)方就(jiu)負有主動磋商(shang)，并(bing)對(dui)價格(ge)(ge)(ge)(ge)調整理由進(jin)(jin)行(xing)(xing)說明的(de)責任(ren)；而接受(shou)此提議的(de)一(yi)(yi)方，亦(yi)因此產生(sheng)重(zhong)新審查(cha)雙方交(jiao)易關系(xi)，對(dui)市場(chang)行(xing)(xing)情、交(jiao)易對(dui)象進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)解考察的(de)動機。此時，延(yan)安市寶塔(ta)區十(shi)家混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)企業所采取(qu)聯(lian)合漲價的(de)橫(heng)向壟斷行(xing)(xing)為(wei)已經終(zhong)止約半年(nian)時間(jian)。在此期間(jian)內，延(yan)長油田(tian)伴生(sheng)氣資源(yuan)循環(huan)利(li)用項目監理單(dan)(dan)位(wei)和(he)總包單(dan)(dan)位(wei)就(jiu)嘉誠(cheng)公司(si)和(he)其(qi)(qi)他(ta)(ta)混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)供(gong)應(ying)(ying)單(dan)(dan)位(wei)就(jiu)供(gong)應(ying)(ying)混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)相(xiang)關問題(ti)進(jin)(jin)行(xing)(xing)過(guo)多次工作(zuo)聯(lian)絡。福(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)具備(bei)對(dui)其(qi)(qi)他(ta)(ta)混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)供(gong)應(ying)(ying)商(shang)及該工程(cheng)其(qi)(qi)他(ta)(ta)項目混(hun)凝(ning)(ning)土(tu)(tu)(tu)需求方進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)解的(de)便利(li)條(tiao)件。同(tong)時，福(fu)建(jian)(jian)三(san)建(jian)(jian)作(zuo)為(wei)長期從(cong)事(shi)(shi)建(jian)(jian)筑(zhu)工程(cheng)領域的(de)商(shang)事(shi)(shi)主體，也(ye)應(ying)(ying)具備(bei)對(dui)建(jian)(jian)筑(zhu)重(zhong)要材料價格(ge)(ge)(ge)(ge)變化進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)解和(he)掌握的(de)能力。故在2019年4月雙(shuang)方(fang)對混凝土價(jia)格進行調整時，應當(dang)(dang)認為福(fu)建三建應當(dang)(dang)也能夠排除先前橫(heng)向壟斷(duan)協議所產生(sheng)的影響，從而(er)較為自由地進行選(xuan)擇和議價(jia)。雖雙(shuang)方(fang)合同中約定有(you)“在本合同(tong)(tong)(tong)履行中(zhong)，非經乙(yi)(yi)方(fang)書面(mian)同(tong)(tong)(tong)意，同(tong)(tong)(tong)一(yi)工程甲方(fang)不得使(shi)用其他廠家(jia)同(tong)(tong)(tong)一(yi)預拌混凝土(tu)，否則，造成的質量(liang)(liang)、數量(liang)(liang)等(deng)問題，乙(yi)(yi)方(fang)不承(cheng)擔任何責任”及(ji) “在合(he)同履行(xing)中，甲(jia)方(fang)違(wei)約不結算，不付款(kuan)，乙方(fang)可以停止供貨，但甲(jia)方(fang)不得以此為由向(xiang)他人購買混凝土，否(fou)則，甲(jia)方(fang)應承擔擅自終止合(he)同的違(wei)約責任”的合同條(tiao)(tiao)款(kuan)。但上述條(tiao)(tiao)款(kuan)訂立時間(jian)早(zao)于或晚于橫向壟斷(duan)協議實施期間(jian)，并(bing)且就合同條(tiao)(tiao)款(kuan)本(ben)身而(er)言，并(bing)非旨在全然限制福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)與其他(ta)混凝土(tu)供應商(shang)(shang)進(jin)行(xing)交易，福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)可(ke)(ke)以通(tong)過(guo)協商(shang)(shang)變更(geng)，或者不(bu)經協商(shang)(shang)在不(bu)同工程項(xiang)目(mu)中另行(xing)選擇混凝土(tu)供應商(shang)(shang)。故可(ke)(ke)認定(ding)2019年4月雙(shuang)方(fang)協(xie)議對商品混凝土價格的上漲并非基于(yu)橫向壟斷協(xie)議，系(xi)雙(shuang)方(fang)當事(shi)人(ren)真實意思表示。

綜(zong)上，嘉誠公(gong)司因(yin)實施橫向壟(long)斷協議對福建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)所(suo)造(zao)成的經(jing)濟損失(shi)應按照其與福建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)在2018年7月(yue)13日所調整的(de)混(hun)凝(ning)土(tu)價格與雙方原合同約定的(de)混(hun)凝(ning)土(tu)價格之間(jian)的(de)總(zong)差額(e)進行計算。自2018年8月1日嘉誠(cheng)公司按(an)每立方米上漲45元的價(jia)格供貨持續至2019年3月底，在此(ci)期間供(gong)貨總量(liang)為(wei)31858立方(fang)米。按(an)照壟斷協議所(suo)固定(ding)價(jia)格與(yu)此前(qian)在(zai)自由市(shi)場競爭中與(yu)交易相對人所(suo)約(yue)定(ding)產品價(jia)格的(de)差值的(de)計算公式(shi)，嘉誠公司共(gong)向(xiang)福建三建造成損失14336XX元。

至于福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)所主張(zhang)嘉誠(cheng)公司(si)為(wei)實(shi)施壟斷行為(wei)而對福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)斷供(gong)(gong)(gong)(gong)所造成(cheng)的(de)(de)損(sun)失，首先福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)須(xu)證(zheng)(zheng)明嘉誠(cheng)公司(si)斷供(gong)(gong)(gong)(gong)行為(wei)的(de)(de)存在(zai)。而斷供(gong)(gong)(gong)(gong)行為(wei)是指(zhi)在(zai)福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)按(an)約定(ding)提(ti)出(chu)混凝土供(gong)(gong)(gong)(gong)應需求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)情況下，嘉誠(cheng)公司(si)無正當理由(you)拒絕按(an)約定(ding)供(gong)(gong)(gong)(gong)應混凝土的(de)(de)行為(wei)。但根據(ju)證(zheng)(zheng)據(ju)材料和雙(shuang)方(fang)陳述所查證(zheng)(zheng)的(de)(de)事實(shi)，福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)未能提(ti)供(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)明其(qi)在(zai)所主張(zhang)斷供(gong)(gong)(gong)(gong)日(ri)期內向嘉誠(cheng)公司(si)提(ti)出(chu)過供(gong)(gong)(gong)(gong)貨需求(qiu)(qiu)(qiu)，而嘉誠(cheng)公司(si)亦不認可(ke)斷供(gong)(gong)(gong)(gong)事實(shi)的(de)(de)存在(zai)，故福建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)三建(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)(de)主張(zhang)不能成(cheng)立(li)，相關損(sun)害賠償之請(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)本院(yuan)依(yi)法不予支持。

3.對于(yu)本案其他民事法律(lv)責任(ren)的確定。

對于(yu)(yu)福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)所(suo)(suo)主(zhu)張(zhang)嘉(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)司(si)(si)混凝土(tu)(tu)(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)瑕疵所(suo)(suo)產(chan)生的(de)損害賠(pei)償問(wen)題(ti)(ti)，首(shou)先福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)須證(zheng)(zheng)明(ming)嘉(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)司(si)(si)所(suo)(suo)供(gong)(gong)應混凝土(tu)(tu)(tu)存(cun)(cun)在質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)(ti)。但福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)所(suo)(suo)提供(gong)(gong)證(zheng)(zheng)據(ju)材料(liao)不(bu)足(zu)以(yi)形成證(zheng)(zheng)據(ju)優勢，難以(yi)證(zheng)(zheng)明(ming)嘉(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)司(si)(si)所(suo)(suo)供(gong)(gong)應混凝土(tu)(tu)(tu)存(cun)(cun)在明(ming)顯質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)(ti)。并且監(jian)理單(dan)所(suo)(suo)提出(chu)混凝土(tu)(tu)(tu)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)(ti)后續均經(jing)工程總(zong)包方(fang)華陸公(gong)司(si)(si)整改完(wan)畢，并由監(jian)理單(dan)位確認(ren)無誤。另外，預拌混凝土(tu)(tu)(tu)產(chan)品(pin)原材料(liao)品(pin)質(zhi)(zhi)(zhi)、材料(liao)比(bi)例、配制工藝等因(yin)素會在不(bu)同盤次(ci)混凝土(tu)(tu)(tu)之間(jian)有所(suo)(suo)差異(yi)，考慮到(dao)雙方(fang)供(gong)(gong)貨(huo)時(shi)間(jian)跨度較長(chang)、供(gong)(gong)貨(huo)次(ci)數較多(duo)的(de)情(qing)況，在福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)不(bu)能對具(ju)體存(cun)(cun)在質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)(ti)的(de)混凝土(tu)(tu)(tu)盤次(ci)、問(wen)題(ti)(ti)細節、施(shi)工項(xiang)目等方(fang)面進行舉證(zheng)(zheng)說明(ming)的(de)情(qing)況下，若基(ji)于(yu)(yu)部分證(zheng)(zheng)據(ju)材料(liao)認(ren)定嘉(jia)誠(cheng)(cheng)公(gong)司(si)(si)所(suo)(suo)供(gong)(gong)應混凝土(tu)(tu)(tu)均存(cun)(cun)在相(xiang)同質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)(ti)，顯然與事實(shi)(shi)不(bu)符。故而(er)，因(yin)福(fu)建(jian)(jian)三(san)(san)建(jian)(jian)所(suo)(suo)提供(gong)(gong)證(zheng)(zheng)據(ju)無法證(zheng)(zheng)明(ming)其擬主(zhu)張(zhang)事實(shi)(shi)的(de)成立，相(xiang)關損害賠(pei)償之請(qing)求(qiu)本院依法不(bu)予支(zhi)持。

對于雙方分別請求對方承擔(dan)本案代理(li)律師費(fei)的主張，應(ying)根據(ju)《關于審理(li)因壟斷行為引發的民事糾紛案件(jian)應(ying)用法律若干問題的規定》第十(shi)四條之規定：“根(gen)據原告的請求，人民法院可(ke)以將原告因調查、制止壟斷(duan)行為所(suo)支(zhi)(zhi)付(fu)的合理開(kai)支(zhi)(zhi)計(ji)入(ru)損失賠償范圍。”及雙方合同關于律師代理費用之(zhi)約定(ding)，按(an)照雙方各自(zi)過錯程(cheng)度，進(jin)行綜合考量(liang)。本(ben)(ben)案(an)中(zhong)，福(fu)建(jian)三建(jian)未按合同約(yue)定(ding)支付(fu)足額合同款(kuan)項，其行(xing)為(wei)違(wei)反(fan)雙(shuang)(shuang)方(fang)(fang)合同約(yue)定(ding)義(yi)務，負有過(guo)錯。嘉誠公司違(wei)反(fan)《反(fan)壟斷(duan)法》之規定(ding)，在交易持續(xu)過(guo)程(cheng)中(zhong)參與實施橫向壟斷(duan)行(xing)為(wei)，并因此對福(fu)建(jian)三建(jian)造(zao)成損(sun)害，亦(yi)負有過(guo)錯。因本(ben)(ben)案(an)訴訟雙(shuang)(shuang)方(fang)(fang)均負有過(guo)錯，雙(shuang)(shuang)方(fang)(fang)本(ben)(ben)案(an)所支出律(lv)師代(dai)理費用應自行(xing)負擔，故對二者關(guan)于要求(qiu)對方(fang)(fang)承擔代(dai)理律(lv)師費的相關(guan)主張，本(ben)(ben)院依法不(bu)予支持。

綜上所述，福建三建應(ying)向嘉誠公司支(zhi)付欠付合同款6022923.25元，并支付違約金（違約金數額：自2019年11月(yue)3日(ri)起(qi)至福建三建付清全部欠付合同款之日止，按欠款(kuan)額2%月息計算(suan)）。嘉誠公(gong)司應(ying)向(xiang)福建三建支付因實(shi)施橫向(xiang)壟(long)斷協議而對其造成的損(sun)害賠償14336XX元。依照《中(zhong)華人民共和國民法(fa)總(zong)則》第一百七十九條(tiao)、《中(zhong)華(hua)人民共和國反壟斷法》第十三條(tiao)、第(di)(di)五十(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)、《中華人民共和(he)國(guo)合同法(fa)》第(di)(di)六十(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)一百零七條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)一百一十(shi)四條(tiao)(tiao)(tiao)、《最(zui)高人民法(fa)院關于審理(li)因壟斷行為引發的民事糾(jiu)紛案件應用法(fa)律若干問題的規定(ding)》第(di)(di)十(shi)四條(tiao)(tiao)(tiao)之規定，判決如下：

一(yi)、被告福建三建工程有(you)限公司應在本判決生效后三十日內，向原告延(yan)安市嘉誠混凝(ning)土(tu)有限公司(si)支付合同款6022923.25元；

二、被告福建三(san)建工程有(you)限公司應在本判決生效后三十日內，向原告延安市嘉誠混(hun)凝(ning)土有限公司支付違約金（違約金數額：   自2019年11月3日起至(zhi)福建(jian)三(san)建(jian)工程有限公(gong)司付清全部欠付合同款之(zhi)日(ri)止，按欠(qian)款額2%月息計算）；。

三、駁回原告延(yan)安市(shi)嘉誠混(hun)凝(ning)土有限公司其余訴訟請求；

四、反訴被告延(yan)安市嘉誠混凝土(tu)有(you)限公司(si)應在本判決生效后三十日內，向反訴原告福建三建工(gong)程有(you)限(xian)公司支付損害賠償金14336XX元；

五、駁回反訴原告福建三建工程有限公司其余反訴請求。

如果未(wei)按本判(pan)決指定的期間履(lv)行給付(fu)金錢義務(wu)，應當(dang)依照《中華人(ren)民共和國民事訴訟法(fa)》第(di)二百五(wu)十三條規定，加(jia)倍支(zhi)付(fu)遲延履(lv)行期間的債(zhai)務(wu)利息。

案(an)件受(shou)理費57006元，原告(gao)嘉誠公(gong)司已預交(jiao)，由(you)嘉(jia)誠公司負(fu)擔3006元，由福建三建負擔(dan)54000元；反訴(su)案件受(shou)理費62257.77元(yuan)，反(fan)訴原告福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)已預交，由福建(jian)(jian)三建(jian)(jian)負擔44587.77元，由嘉誠公司負擔17670元。

如不服本(ben)判決，可以在(zai)判決書送達之日(ri)起十(shi)五(wu)日(ri)內，向本(ben)院(yuan)遞交(jiao)上(shang)訴狀，并按照(zhao)對方當事人(ren)(ren)或者代表人(ren)(ren)的人(ren)(ren)數提(ti)出副本(ben)，上(shang)訴于中華人民共和國(guo)最高人民法院(yuan)。

審(shen)判長      段紅軍
        審判員      陳  晶

審判(pan)員      李沫雨

二(er)〇二(er)〇年(nian)八月十三(san)日

法官助(zhu)理    王維(wei)君

書記員    張天陽(yang)